在今天的万众创新、大众创业的浪潮中，许多人都成为了公司股东，只不过有些人是被股东化了，原来是因为替别人代持股权成为了显明股东，而被代持的人隐藏在幕后成为了隐名股东。代持的原因无外乎隐名股东因为各种原因不能直接出面持有股份，有的因竞业禁止、有的因公务回避，还有的因私密生活，不管何种原因这种委托代持关系，只要不违反法律，就是有效的代持法律关系。然而，当初你情我愿的代持不一定意味着以后也会相安无事。我曾经接手一起这样的代持纠纷案件。2014年，袁某出资100万元与他人设立了一家有限公司，但是怕妻子知道自己花钱投资，就与自己好朋友王某商议，以王某的名义代为持有10%股份。公司成立后经营良好，王某在利益面前失信了，准备将其持有的股份转让给第三人。此时被袁某发现诉至法院，要求确认自己是该公司的股东，并将股权变更登记至自己的名下。最终法院认定袁某为实际出资人，鉴于设立的公司其他股东认可袁某股东地位，且王某的股权转让尚未完成，故法院判决准予变更登记至袁某的名下。根据我国公司法的相关解释，在委托代持的关系中，名义股东和隐名股东发生争议时，只要没有无效的条件，法院是认可委托代持协议有效的，而且股东的实际权益归属于实际出资人。但是，这并不是说在纠纷中实际出资人想转为正式股东就能立即实现的，代持转正还得看其他股东的意见。《公司法解释三》第二十五第三款规定“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”可见，在委托代持关系中，半数以上股东不同意的，出资人仍然成不了股东，股份不能变更至其名下。所以说，代持股份转正不是说想转就能转的。