#法律英语#问：在英文合同中，shall和will可以替换使用吗？

答：在日常普通英语中，Shall和will分别是第一人称和第二第三人称将来时的助动词，意思上没有区别。在法律文件中，特别是在英文合同里，这两个词能否互相替换呢？答案是否定的，二者的法律含义有重大区别。传统上，在英文合同中，shall用于表示合同一方有强制执行力的法律义务（mandatory duty），有特殊的法律含义。而will用于表达一方做某事的主观意愿、愿望和决心，是一般生活用语，没有特定法律含义，一般很少用于合同，合同中表示一方主体的法律义务只能用shall不能用will。不过，刚才也提到，这个规则是个传统惯例，现在这种区分有明显弱化趋势。随着法律英语简明化运动在西方兴起，现在用will来替代shall表示法律义务的做法在英文合同中越来越常见。从实务经验来看，法务君接触过的英国合同使用shall居多，而澳大利亚以及一些国际组织的法律文件（如《国际货物销售公约》）使用will则越来越普遍。

- END -