股东出资义务是公司股东之间的约定，特别是当大股东不履行出资义务，其他小股东也可以主动追究大股东的法律责任，直至解除其股东资格。案例：万禹公司注册资本100万元，原有股东宋某和高某已经实缴了出资。2012年8月28日，万禹公司召开股东会议，决定吸收新股东杭州豪旭贸易有限公司（以下简称豪旭公司），公司注册资本由100万元增至1亿元。增资后豪旭公司出资9900万元，持股99%，宋某0.6%，高某0.4%。9月14日，豪旭公司向万禹公司汇入9900万元，经验资后又从万禹公司将汇入的钱款全部转出。2013年12月27日，万禹公司向豪旭公司发出《催告返还抽逃出资函》，要求豪旭公司返还出资款，否则召开股东会解除豪旭公司的股东资格。2014年3月25日，万禹公司召开股东会，全体股东出席，宋某和高某同意解除豪旭公司股东资格，但豪旭公司不予认可。最终万禹公司做出决议解除豪旭公司股东资格，但豪旭公司拒绝签字。为此股东宋某和高某诉至法院，请求确认股东会决议有效。本案经过二审认定：根据最高法院《公司法司法解释三》第17条规定，股东会对拒不出资股东予以除名的，该股东对该表决事项不具有表决权。万禹公司的两名股东虽然只有持股1%，但以100%表决权同意并通过解除豪旭公司股东资格的决议有效。万禹公司应当及时办理减资或者由其他人缴纳出资手续。本案的胜诉的关键在于，小股东排除了大股东的表决权。在适用排除股东表决权前时要尽到催告和通知义务，主要包含以下步骤：一是先行催告并给予合理期限。对于未履行出资义务的股东，公司首先是催告并给予合理期限要求履行出资义务，只有经催告后未出资的构成根本违约的，公司才有权召开股东会审议解除股东资格事项。二是通知未出资股东参加股东会。公司召开股东会审议解除股东资格，应当通知未出资股东参加，虽然已经出资股东可以排除未出资股东的表决权，但应当听取未出资股东的解释和申辩。排除未出资股东的表决权解除股东资格，毕竟是对未履行出资义务股东的最严厉处罚，而且最终结果将会有可能导致公司减资的结果，所以公司和相关股东都应当谨慎适用。